Como classificamos.
E o que nos recusamos a fazer.
Nosso cartão de pontuação é um instrumento ponderado de cinco eixos com cada peso, piso e teto publicados na íntegra. Os fornecedores não veem as pontuações antes da publicação. Bandeiras de aviso anulam a classificação composta — um fornecedor em violação do GDPR não pode classificar-se acima do limite de aviso, independentemente da qualidade do produto.
Testes
PESO · 30%Profundidade da cobertura de Certificate of Analysis. O multi-laboratório cego independente (Janoshik Analytical) atinge no máximo 10. COA apenas interno chega no máximo a 5.
3 — Sem COA publicado por lote
10 — 7-parâmetros independente cego multi-laboratório (HPLC, LC-MS, FTIR, CLND, LAL, TAMC/TYMC, metais pesados)
Pureza
PESO · 20%Pureza típica declarada, corroborada por relatórios de laboratório. Alegações acima de 99% sem fonte limitam-se a 7.
5 — 97,0–97,9%
10 — ≥99,5% com conteúdo peptídico CLND independente
Compatibilidade-Brasil
PESO · 15%Armazém no Brasil ou entrega com impostos pagos, pagamento com cartão local, atendimento em português, prazo de entrega.
4 — Transfronteiriço com risco alfandegário
10 — Armazém no Brasil + transportadora nacional + pagamento com cartão local
Custo-benefício
PESO · 15%Preço versus evidência. Barato sem COA não é bom custo-benefício.
4 — Preço premium sem profundidade de testes proporcional
10 — Menor preço do segmento com COA independente confiável
Confiança
PESO · 20%Tempo no mercado, volume e autenticidade de avaliações de terceiros, histórico de incidentes. Só as entradas em aberto no registo de incidentes limitam a confiança (a 3, ou a 2 se crítico); uma nota regulatória na ficha do fornecedor não. As avaliações contam a partir de 20+ num perfil ativo. Perfis independentes (Trustpilot, Google Business, Reviews.io) contam por inteiro. Plataformas instaladas pelo fornecedor, nas quais a loja aprova as avaliações antes da publicação (Judge.me, Pep Review Pro), contam pela metade e, sozinhas, não elevam a confiança acima de 8. O widget de avaliações do próprio fornecedor não conta.
2 — Incidente crítico em aberto (GDPR / fraude / padrão de não entrega)
10 — 5+ anos, 100+ avaliações de terceiros ponderadas com 4,0+ incluindo um perfil independente, sem incidente em aberto
Quando a pontuação composta não importa.
Uma bandeira de aviso é um instrumento para o leitor, não uma penalidade. Qualquer um dos seguintes aciona uma bandeira, que é renderizada em coral em cada superfície onde o fornecedor aparece:
Quem dirige este site.
PeptideGuide é publicado por Stephan Kulik, um particular sediado no Chipre. Os padrões editoriais são revisados trimestralmente em relação à metodologia acima.
Stephan Kulik · Editor Gerente. A responsabilidade editorial é do operador. Correções e perguntas de metodologia: [email protected].
As relações públicas de fornecedores e consultas de programas de afiliados são encaminhadas pelo contato editorial acima. Os fornecedores não veem as pontuações antes da publicação e não podem pagar por sua posição nem negociá-la. Perfis de avaliações em plataformas gerenciadas pelo fornecedor contam com metade do peso, conforme estabelece a metodologia. Divulgação completa por fornecedor em /disclosures. Marco regulatório por região em /legal.